Ao dissolver o Parlamento após as eleições europeias de 9 de Junho, o Presidente francês Macron surpreendeu toda a gente, nomeadamente as forças políticas do aparelho de Estado e os seus próprios apoiantes. Acima de tudo, cometeu um erro político. Nada o obrigava a proceder a esta dissolução. Mau estratega político, o seu cálculo não era certamente o de que os partidos de esquerda, divididos entre socialistas “moderados” e France insoumise “radical”, se uniriam imediatamente para apresentar candidatos únicos em todos os círculos eleitorais. Mas não podia ser de outra forma, sem arriscar o desaparecimento quase total dos eleitos de esquerda, em consequência do sistema eleitoral maioritário - e não do sistema proporcional.[1]

Sem dúvida que a esperança de Macron era conseguir que os eleitores de esquerda mudassem para o seu partido na segunda volta, face ao perigo da extrema-direita, e assim conseguir obter uma maioria absoluta - de que não dispunha - no parlamento. Mas, para além do seu cálculo mesquinho, o risco era que a primeira e, sobretudo, a segunda volta das eleições registassem uma diminuição da afluência às urnas, numa situação de raiva e desespero social. Uma situação deste tipo apresentava toda uma série de incertezas, tanto no que se refere à “legitimidade” e à autoridade do futuro governo, como no caso de uma eventual explosão das lutas dos trabalhadores. As forças de esquerda estariam então muito enfraquecidas na sua capacidade de as controlar.

Ao unir-se na noite da dissolução numa “Nova Frente Popular” e ao apresentar um programa de esquerda - abolição da reforma das pensões, aumentos salariais, etc. - a esquerda francesa tornou possível a tomada do poder pelo novo governo. -A esquerda francesa contribuiu para limitar as consequências do acto insano de Macron. Ao fazê-lo, e ao concentrar-se no perigo de uma maioria de extrema-direita do Rassemblement national de Marine Le Pen e ao apelar a uma “frente republicana”, a participação eleitoral subiu de 47% em 2022 para 67%! Na ausência de uma esquerda unida, é muito provável que o partido de extrema-direita tivesse obtido uma maioria absoluta e formado o governo. Isso corre o risco de enfraquecer ainda mais a implementação das políticas imperialistas e anti-classe operária imediatas do capitalismo francês no actual período histórico. E, acima de tudo, tornar o terreno social ainda mais vazio.

Hoje, Macron acabou por nomear um primeiro-ministro de direita, cujo partido Les Républicains só obteve 6,5% dos votos na primeira volta e apenas porque o Rassemblement national de Le Pen deu a entender que poderia não o censurar na assembleia nacional desde o primeiro dia. A burguesia entrou, sem dúvida, num período de relativa instabilidade governativa. Além disso, a sua capacidade e a sua credibilidade internacional foram enfraquecidas, quando nos últimos meses, sob o impulso de Macron, tinha conseguido recuperar um pouco de espaço e de iniciativa face à guerra na Ucrânia e aos seus rivais europeus e americanos.

Por tudo isto, o que nos é apresentado como uma crise política da burguesia francesa é, na melhor das hipóteses, apenas uma dificuldade política face a um pessoal que se revela hoje inadequado. Do ponto de vista do proletariado, falar de crise política significaria que o proletariado é um actor directo da situação, o que está longe de ser o caso. Por fim, como uma grande parte da classe operária vota no RN, a expressão desta crise seria o aumento irresistível do voto no Rassemblement National e o perigo do “populismo”. No entanto, uma parte significativa da classe operária sempre votou na direita “dura” desde a Segunda Guerra Mundial. O partido gaullista, tal como o partido republicano nos Estados Unidos, obteve cerca de 30% dos votos da classe operária na década de 1960. Que, na ausência de lutas massivas e de perspectivas proletárias, isto é, revolucionárias, um terço dos indivíduos proletários menos “conscientes”, isolados e sem esperança, inclinados a cair no bode expiatório dos imigrantes e no racismo, votem num partido de direita com um discurso simultaneamente “firme” e parcialmente de esquerda - o RN proclamando que anularia a reforma das pensões se chegasse ao poder - não é surpreendente. E não altera em nada os desafios e as perspectivas da luta de classes em si, a não ser o facto de a polarização anti-Le Pen desviar o proletariado do terreno da luta colectiva para o terreno político burguês.

Também não nos deve surpreender que na actual situação histórica, devido à agudeza do impasse histórico do capitalismo, as contradições do capital estejam a explodir a todos os níveis, incluindo o político. Muito menos devemos ser levados a acreditar que o poder da burguesia e do capital foi enfraquecido, ou está mesmo em crise. A questão não é se as contradições se manifestam. A questão é se a burguesia consegue ou não dominar essas várias contradições e “surfar” nelas.

Macron acaba de se revelar um surfista deplorável. Mas a burguesia francesa, no seu conjunto, está longe de ter perdido o controlo da situação. É o que mostra o nível de participação eleitoral. Ou a ocupação do terreno “social” e das ruas pela esquerda, pelos esquerdistas e pelos sindicatos, nem que seja organizando manifestações para “fazer valer o resultado das eleições e exigir um governo de esquerda”. A recusa manifesta da France insoumise em deixar a esquerda “unida” aceder ao governo explica-se também pela necessidade de manter uma força de esquerda, mais ou menos “radical”, que possa ocupar o terreno social, as ruas, as lutas operárias. E isto numa altura em que o novo primeiro-ministro Michel Barnier anuncia uma política de austeridade para reduzir o défice e a dívida, agora abismais. Sem tocar na explosão de 40% do orçamento da defesa, é claro.

Seja qual for a longevidade do novo governo - ainda por vir no momento em que escrevo - a nova configuração política garante à burguesia francesa a estabilidade das suas políticas imperialistas e nacionais, mesmo que tenham sido um pouco enfraquecidas pela iniciativa malfadada de Macron. Que os proletários não se enganem: a maquinaria anti-operária que joga com falsas oposições, Le Pen-anti Le Pen, direita-esquerda, esquerda moderada-esquerda radical, esquerda, continua em vigor. E estão para vir ataques mais graves às suas condições de vida e de trabalho, seja qual for o governo. Seja ele de esquerda, de centro, de direita ou “populista”, vai obrigá-los a pagar a factura da defesa do capitalismo francês e da preparação para a guerra.