Rivoluzione o guerra n°24

(Maggio 2023)

AccueilVersion imprimable de cet article Version imprimable

Di fronte alla minaccia di una guerra mondiale, la classe operaia deve rispondere con il sciopero di massa!

Questo numero 24 della nostra rivista è stato concepito come un “numero speciale sulla lotta di classe e l’intervento dei rivoluzionari”. Nei numeri precedenti siamo già intervenuti sul significato della guerra imperialista in Ucraina e sul passo che essa rappresenta nella marcia verso la guerra generalizzata in cui ci sta portando il capitalismo in crisi. Il fattore nuovo della situazione negli ultimi mesi è che le lotte proletarie si stanno sviluppando e affermando a livello internazionale. Abbiamo quindi deciso di concentrare questo numero della rivista su di esse. E sulle prime esperienze di intervento dei gruppi comunisti – proprio quelli destinati a lottare sia per la direzione politica di questi scontri di classe sia per il partito comunista di domani.

Di fronte alla minaccia di una guerra mondiale, la classe operaia deve rispondere con il sciopero di massa!

Una diffusa rivolta proletaria può porre fine alla guerra in Ucraina e rallentare la marcia verso la Terza Guerra Mondiale. Una rivoluzione proletaria globale è l’unico modo per scongiurare definitivamente la prospettiva di un olocausto nucleare che metta fine alla civiltà e per creare un quadro globale per affrontare altre minacce esistenziali come il cambiamento climatico.

La guerra in Ucraina ha avuto un profondo impatto sull’economia globale e sulla situazione geopolitica. È stata l’occasione per l’Occidente di lanciare una guerra economica contro la Russia, imponendo sanzioni ed escludendola dal sistema di messaggistica SWIFT, che le istituzioni finanziarie utilizzano per le comunicazioni criptate e i trasferimenti internazionali di denaro. L’obiettivo di queste sanzioni era quello di provocare un collasso finanziario della Russia e di creare un’instabilità politica che portasse a un possibile cambio di regime. Questa politica guidata dagli Stati Uniti è fallita, ma ha avuto la conseguenza non voluta di accelerare il processo di formazione di un blocco di Paesi disposti a comprare e vendere combustibili fossili in valute diverse dal dollaro. Questi Paesi includono tradizionali alleati degli Stati Uniti come la Turchia, l’India e l’Arabia Saudita. La diplomazia statunitense nei confronti dei suoi alleati e dei Paesi semi-coloniali è stata quella di utilizzare mezzi coercitivi per spingerli a denunciare la Russia e ad aderire alle sanzioni. [1] La Russia, invece, non ha dovuto insistere affinché i Paesi africani prendessero le sue parti nella guerra in Ucraina. Si è presentata come una potenza anticoloniale che lotta contro l’egemonia americana per un mondo multipolare in cui gli Stati africani avrebbero avuto tutto da guadagnare. Questo ha permesso a Russia e Cina di estendere la propria influenza in Africa e in generale nel cosiddetto ’Sud globale’, che Josep Borell [2] ha descritto come una giungla in contrasto con il giardino civilizzato che è l’UE, a spese dell’Occidente. I Paesi che desiderano proteggersi dalle sanzioni statunitensi (e occidentali) sono chiaramente incentivati a farlo, e ciò è reso possibile in larga misura dall’influenza che il dollaro esercita sull’economia globale. Pertanto, lo status del dollaro come valuta di riserva internazionale è in gioco nella competizione inter-imperialista.

Oltre a perdere parte dell’influenza che aveva sugli altri Paesi quando godeva di una supremazia incontrastata nei decenni successivi al crollo del blocco orientale, la borghesia statunitense rischia di perdere l’influenza che le conferisce lo status di valuta di riserva mondiale del dollaro. Ora vediamo che Paesi come l’Iran, la Russia e il Venezuela stanno già vendendo il loro petrolio in valute diverse dal dollaro e l’Arabia Saudita ha minacciato di vendere il suo petrolio anche in altre valute. Il petrolio rimane la risorsa più importante per l’industria moderna e il greggio è la merce più scambiata al mondo. Il fatto che per decenni il greggio sia stato scambiato quasi esclusivamente in dollari e il ruolo centrale di questa risorsa nell’economia mondiale hanno permesso agli Stati Uniti di intraprendere una politica monetaria che sarebbe stata rovinosa per qualsiasi paese ’normale’.

Oggi questa situazione sta lentamente finendo. Allo stesso tempo, vediamo svilupparsi una situazione economica disastrosa in Occidente, dove inflazione, recessione e fragilità delle istituzioni finanziarie sono evidenti. Nel tentativo di controllare l’inflazione, le banche centrali hanno aumentato i tassi di interesse. Tuttavia, ciò ha aumentato l’enorme onere del debito, che negli Stati Uniti è salito a 30,93 trilioni e il rapporto debito/PIL è aumentato costantemente dal 2000. Tuttavia, se l’aumento dei tassi di interesse per controllare l’inflazione porta a una reazione a catena di fallimenti massicci delle istituzioni finanziarie, le banche centrali non hanno altra risposta che ulteriori cicli di Quantitative Easing per evitare un collasso completo del sistema finanziario, che aumenterebbe ulteriormente l’onere del debito. Con l’erosione dello status del dollaro come valuta di riserva mondiale, finirà la possibilità di intraprendere politiche di Quantitative Easing evitando le conseguenze peggiori. In altre parole, l’attuale situazione economica globale è peggiore della “stagflazione” (invece di inflazione più stagnazione economica, abbiamo recessione più inflazione) e le prospettive per il futuro sembrano disastrose. Lo sviluppo di questa crisi economica non fa che esacerbare le tendenze militariste che già si manifestano in tutto il mondo.

Che cosa possiamo dire, dunque, sulla base di quanto sopra? Il blocco occidentale guidato dagli Stati Uniti, tutt’altro che privo di contraddizioni e antagonismi interni, è in relativo declino e un’alleanza tra Russia e Cina rappresenta una seria minaccia al dominio statunitense. La Cina è il più grande produttore di beni industriali. La Russia è il maggior esportatore di materie prime; possiède inoltre un complesso militare-industriale altamente sviluppato e un vasto arsenale nucleare. Importanti politici statunitensi hanno affermato che l’ascesa economica della Cina rappresenta una minaccia per gli Stati Uniti e che questi ultimi devono contenere la Cina per evitare che la soppianti. Questa dinamica geopolitica crea una situazione di scontro inter-imperialista apparentemente inevitabile, con conseguenze catastrofiche per l’umanità, poiché il crescente potere del blocco guidato dalla Cina si scontra con la politica di contenimento dell’Occidente.

Almeno lo scontro sarebbe inevitabile se il proletariato non fosse un soggetto storico capace di intervenire nella situazione internazionale e di ribaltarla completamente.

Cominciamo con la rivolta contro le conseguenze materiali immediate della corsa alla guerra, ossia l’aumento del costo della vita dovuto all’impennata dei prezzi di cibo, energia e affitti. L’unico modo efficace per ribellarsi a queste condizioni è quello di generalizzare i nostri scioperi al di là dei confini settoriali e aziendali. Nel farlo, ci troveremo inevitabilmente di fronte ai sindacati che cercheranno di mantenere il controllo della situazione isolando gli scioperi per azienda o per settore. Le conseguenze della marcia verso la guerra e della crisi economica non riguardano solo i lavoratori di un posto di lavoro o di un altro, ma tutti i lavoratori di tutti i posti di lavoro. Esiste quindi una base oggettiva per generalizzare gli scioperi in uno sciopero di massa. Tuttavia, per passare dalla possibilità oggettiva alla realtà sarà necessario un intervento efficace dell’avanguardia politica nelle lotte e la capacità dei lavoratori combattivi coinvolti nelle lotte di iniziare ad assumere il coordinamento e la diffusione di queste lotte. Uno dei nostri compiti come avanguardia politica è quello di riunire i lavoratori combattivi nei comitati “No War but Class War” [NWBCW [3]], che concepiamo come comitati di lotta istituiti in previsione dello sviluppo della lotta di massa, per consentire l’intervento dell’avanguardia politica nelle lotte e per promuovere la capacità dell’avanguardia nei luoghi di lavoro di assumere il coordinamento e la diffusione delle lotte. Una volta che le lotte avranno assunto una forma di massa, emergeranno nuove forme di organizzazione, come i consigli operai e le assemblee di massa, ma per ora il compito dell’avanguardia politica è quello di soffiare sul fuoco dello sciopero di massa attraverso la sua attività nei comitati della NWBCW, raccogliendo intorno a sé lavoratori combattivi e intervenendo negli scioperi locali per spingere alla generalizzazione.

Lo sviluppo degli eventi storici non può avvenire secondo la logica del capitalismo e delle rivalità inter-imperialiste. La classe dominante, per imporre la sua soluzione omicida alle contraddizioni del suo sistema storicamente superato, dovrà confrontarsi con il proletariato internazionale, che sta già cominciando a ribellarsi all’aggravarsi della sua condizione. Solo l’intervento decisivo e radicale del proletariato può impedire una guerra imperialista generalizzata e rovinosa per tutti.

Una rivolta proletaria di dimensioni sufficienti costringerà la borghesia ad accettare una tregua nell’arena delle rivalità imperialiste, per poter affrontare il suo più grande nemico: il proletariato, prima sul fronte interno, poi su scala internazionale. A quel punto il significato dello sciopero di massa si estenderà oltre l’opposizione alla guerra, fino all’opposizione ai sacrifici necessari per condurla. Il necessario esito storico dello sciopero di massa – l’insurrezione proletaria – inizierà a emergere concretamente, man mano che la guerra di classe si intensificherà e la borghesia perderà la sua capacità di governare. L’avanguardia proletaria, forte di tutto il periodo precedente di lotta di classe e di riappropriazione collettiva del programma comunista, interverrà con orientamenti corrispondenti al momento e indicando la strada da seguire, cosa che stiamo già cercando di fare. L’esito rivoluzionario di questa tempesta storica dipenderà dalla capacità dell’avanguardia comunista di assumere efficacemente la guida del movimento di massa della classe operaia.


La redazione, Aprile 2023

Accueil


Notes:

[1. Western Allies Pressure African Countries to Condemn Russia, Robbie Gramer, Foreign Policy (https://foreignpolicy.com/2022/05/05/western-allies-pressure-african-countries-to-condemn-russia/)

[2. Vicepresidente dell’UE per gli Affari esteri.

[3. « No War But Class War »

.