Nous reproduisons ci-après les communiqués (celui du 15 mars et celui du 19 mars) que nous avons rédigés depuis l’éclatement de la pandémie et de la crise économique et deux prises de position de la TCI et de Nuevo Curso (NC). Manque ici le premier communiqué, en date du 1er mars, qui introduisait une prise de position de Nuevo Curso. Il se terminait ainsi : « Produit et facteur, certes tout particulier et temporaire, des contradictions du capital, l’épidémie de coronavirus devient à son tour un élément, mineur et tout aussi momentané, mais réel et à part entière, des confrontations massives entre les classes, qui sont le prélude à la résolution dans un sens ou dans l’autre de l’alternative historique révolution ou guerre ». À ce jour, nous maintenons cette perspective.

Les communiqués et prises de position qui suivent, marquent l’évolution de la situation depuis lors. Celui du 15 mars intègre différentes prises de position du PCI-Le Prolétaire (www.pcint.org), de la TCI (leftcom.org) et de NC (https://nuevocurso.org/). Sans défendre précisément les mêmes positions et orientations, toutes se situent clairement sur le terrain de classe. La principale nuance qu’il convient de relever, et qu’il conviendrait de débattre, porte sur l’importance du facteur guerre impérialiste généralisée dans la situation actuelle comme réponse bourgeoise à la crise brutale qui explose aujourd’hui. Le document du 1er mai de la TCI évoque clairement, dans sa version originale italienne, la question de la guerre généralisée même s’il ne fait pas le lien direct entre sa perspective et les mesures utilisées par la bourgeoisie pour faire face à la crise. Le texte de NC du 12 mai souligne beaucoup plus clairement ce lien, ou plutôt cette "interaction", entre la crise et la guerre. Nous ne doutons pas que la réalité des faits tout comme le débat ouvert que nous assumons délibérément pour notre part, aideront les forces dynamiques du camp prolétarien à saisir l’ampleur des enjeux historiques tels qu’ils se posent concrètement. Et cela afin de pouvoir répondre aux situations qui viennent et assumer au mieux leur rôle d’avant-garde et de direction politiques du prolétariat.